網(wǎng)站做得好壞除了主觀的使用者體驗外，還包含許多客觀要素，像是搜尋引擎表現(xiàn)、載入時間、網(wǎng)頁元素、社群要素等關(guān)鍵。以前我們大多只能從工程師、網(wǎng)頁設(shè)計師口中得知片段的消息，現(xiàn)在有個實用的工具可以量化你的網(wǎng)頁成績，并協(xié)助你加以改善，那就是awoo SEO Tool的球來就打服務(wù)。
先前有提到網(wǎng)站好壞不只有主觀的使用體驗，還包含搜尋引擎友好度、搜尋體驗、內(nèi)容、內(nèi)容傳播等層面。過往我們很難有個網(wǎng)頁設(shè)計的量化標準，但透過awoo SEO Tool讓我們有個標準可以依循，并檢視自家的網(wǎng)頁是否有缺失需要彌補。但若是介紹生硬的SEO跟網(wǎng)頁知識，大家應(yīng)該會覺得很無聊。這次我們先試著把Apple、Asus、HTC、Samsung、Sony、MI做為測試對象，并搭配他們的品牌做為關(guān)鍵字搜尋，看看各家的網(wǎng)頁誰做得比較好。
球來就打分析服務(wù)：awoo/poa
awoo提供多種網(wǎng)路分析工具，其中球來就打是針對網(wǎng)站的SEO而設(shè)計，可找出網(wǎng)站在搜尋引擎、社群操作上的缺陷。
Apple：77分，前10%
從字母排列順序來測試，第一個是蘋果官網(wǎng)，先前就曾聽聞蘋果的網(wǎng)頁SEO效果做得很好，同時也是這次所有測試網(wǎng)頁中，表現(xiàn)最好的網(wǎng)頁設(shè)計。其中在跟SEO關(guān)聯(lián)性最高的搜尋引擎友好度中拿下85%的好成績。僅有在結(jié)構(gòu)化資料標記、HTML5語意標簽沒設(shè)置妥當，其余都拿下滿分。至于蘋果官網(wǎng)表現(xiàn)比較差的是內(nèi)容品質(zhì)項目，并未設(shè)置內(nèi)容圖片文字說明 img alt，以及Google+、FB按鈕，因而被扣了些許分數(shù)。
蘋果官網(wǎng)的表現(xiàn)是這次所有測試網(wǎng)頁中，表現(xiàn)最好的頁面。即使是多數(shù)網(wǎng)頁容易忽略的標簽等設(shè)置，全都設(shè)計到位。
所有網(wǎng)頁問題中，只有出現(xiàn)2個重大的網(wǎng)頁問題。
點選缺失項目后，可顯示該項目的簡介與可改善的方式。結(jié)構(gòu)化資料標記是指網(wǎng)頁的階層關(guān)系，可讓搜尋引擎快速理解，有助于SEO表現(xiàn)。
蘋果沒有設(shè)置img alt，這使得它在圖片搜尋的表現(xiàn)上可能會有所損失。
Asus：55分，后25%
第二個測試的是華碩官網(wǎng)，華碩官網(wǎng)的網(wǎng)頁設(shè)計、SEO表現(xiàn)上算是這次測試的后段班。取得分數(shù)較高的是使用者體驗的部分拿下73%，表現(xiàn)較差的則是內(nèi)容傳播力的部分。從待解決問題來看，分數(shù)較低有幾個關(guān)鍵像是內(nèi)部連結(jié)過多，總數(shù)高達229個。并無設(shè)置結(jié)構(gòu)化資料標記、無設(shè)置大標題h1等，尤其在內(nèi)容傳播的部分，沒有設(shè)置任何FB OG，這會將低Facebook文章散播的效益，對于以Facebook為行銷主力的臺灣而言，會是個致命傷。
華碩官網(wǎng)表現(xiàn)總分只有55分，在內(nèi)容傳播力方面的表現(xiàn)較差，是總分較低的關(guān)鍵。
網(wǎng)頁出現(xiàn)的問題中有6項重大缺失，以及多項中等與低等的問題有待改進。
華碩沒有正確設(shè)置FB OG，這可能造成貼文上Facebook時，縮圖、標題、導(dǎo)言與你想要呈現(xiàn)的結(jié)果有所偏差。
這次評測的多數(shù)網(wǎng)站都未設(shè)置結(jié)構(gòu)化資料標記，此外，對內(nèi)連結(jié)過多或過少都不好，建議少于200個較佳。
HTC：64分，后50%
HTC的網(wǎng)頁表現(xiàn)大致上就是一般網(wǎng)頁水準，各評分項目的評分約莫都在60%左右，其中最高分是使用者體驗的部分，最低則是內(nèi)容品質(zhì)的選項。其中HTC在首頁未設(shè)置h1等標題層級，這會降低SEO的效果，可能會導(dǎo)致搜尋引擎爬蟲在閱讀文章時的障礙，無法區(qū)分文字的重要性，進而降低該網(wǎng)頁的搜尋排序。比較值得注意的是，許多網(wǎng)站都有設(shè)置FB OG，但往往容易設(shè)置不全導(dǎo)致無法讓Facebook完全了解你網(wǎng)頁元素的意義。
HTC表現(xiàn)則是中段班，表現(xiàn)相當平均。
分析出來的網(wǎng)頁問題中，有5個屬于高度問題。
現(xiàn)在不少網(wǎng)頁都會投入新技術(shù)或是大量圖片，造成的問題就是開啟速度變慢。
是讓搜尋引擎機器人得知文章結(jié)構(gòu)與內(nèi)容的方式之一，設(shè)置完善的標題標簽，有助于SEO表現(xiàn)。
Samsung：68分，前50%
三星在網(wǎng)頁設(shè)計的表現(xiàn)相當不錯，在網(wǎng)站中可排名前50%。平均分數(shù)也都很高，僅有在內(nèi)容品質(zhì)方面表現(xiàn)較差，僅拿下52%。比較特別的是Samsung在該頁面中有設(shè)定h1主標題卻沒設(shè)定h2次標題，另外，HTML5語意標簽部分則缺少部分設(shè)定，像是aside、article、address，但這可能是跟網(wǎng)頁版型有關(guān)。最后，網(wǎng)站速度也是使用者體驗的一部分，載入快慢影響到閱讀的體驗，三星官網(wǎng)載入約6.4秒，以awoo SEO Tool給予的建議是太慢了。
三星官網(wǎng)的綜合表現(xiàn)是這次測試的前段班，除了內(nèi)容品質(zhì)項目外，其余都有水準之上的表現(xiàn)。
較重大的問題有出現(xiàn)4個，大多是一般網(wǎng)站常發(fā)生的問題。
原始碼太大會拖累網(wǎng)站速度，此時就要透過外嵌的方式減少HTML文本的大小。
HTML5標簽是很重要的SEO關(guān)鍵，有助于機器人了解你的網(wǎng)站架構(gòu)。
Sony：62分，后50%
Sony官網(wǎng)是滿特殊的案例，它的表現(xiàn)高低落差很大，在搜尋體驗、使用者體驗表現(xiàn)都十分出色，但內(nèi)容品質(zhì)等方面就相對薄弱。此外，對于搜尋引擎的爬蟲來說，是否提供sitemap十分重要，Sony沒有提供sitemap很可能會降低網(wǎng)頁被收錄的時間，降低用戶搜尋的排序等表現(xiàn)。Sony官網(wǎng)沒有設(shè)定HTML5標簽，透過HTML5標簽?zāi)苤苯痈嬖V搜尋引擎頁面內(nèi)容結(jié)構(gòu)，若沒設(shè)定對于SEO來說是個致命的缺點。
Sony官網(wǎng)表現(xiàn)在中段班，比較特別的是，該網(wǎng)頁的Sony關(guān)鍵字排名并非列在搜尋的第一位，可能是因Sony有眾多產(chǎn)品官網(wǎng)的緣故。
4個比較重要的問題，但中度問題數(shù)量不少，其中有關(guān)sitemap設(shè)置的問題也需要優(yōu)先處理。
sitemap是給搜尋引擎機器人了解的地圖，有了地圖它才能更有效率地爬文與收錄網(wǎng)頁。
HTML5標簽則是讓搜尋引擎了解你的網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)，也有助于網(wǎng)站的SEO表現(xiàn)。
MI：58分，后25%
小米表現(xiàn)則是這次的后段班，在搜尋體驗與內(nèi)容傳播力上比較薄弱。
有4個重要問題需要解決，另外中度問題也有不少。
網(wǎng)頁描述常常被部落客忽略，這其實是人們會不會點進網(wǎng)頁的關(guān)鍵之一。
即便是很少用到的404頁面也有列在評測中，好的404頁面可以再帶你回正確的網(wǎng)頁，而不是放你離開。
從6家手機廠商的官網(wǎng)首頁橫向分析，可以看到最容易忽略的是HTML5的標簽，不少網(wǎng)頁都設(shè)定不全甚至沒有設(shè)定，這對SEO而言是個致命的弱點。另外在社群方面，F(xiàn)B OG設(shè)置與否也是關(guān)鍵，但往往是網(wǎng)頁設(shè)計時容易忽略的細節(jié)。
此外，依照測試的結(jié)果，多數(shù)網(wǎng)站都還是需要6秒以上的存取時間，對于速度更慢的手機可能需要更長的存取時間，這會降低使用者對于網(wǎng)頁的印象。通常可以透過精簡架構(gòu)、外連、壓縮圖片等手段，讓存取速度變快。
總結(jié)來說，搜尋引擎、網(wǎng)頁技術(shù)一直在改變，永遠不會有完美的一天，因此時時刻刻檢視自己的網(wǎng)站有其必要性。不論是在SEO、社群推廣，甚至是使用者體驗上，透過工具輔助可以讓你事半功倍。過往艱深的SEO知識，在透過awoo SEO Tool的球來就打分析后，即便是僅具基本知識的菜鳥部落客，也能學會修正錯誤讓自己的網(wǎng)站更好。
電信業(yè)者推出月租498，一年短約4G限速上網(wǎng)吃到飽
熱門話題：電信攜碼怎么挑
現(xiàn)在哪個博客網(wǎng)站的SEO做得最好
樂天營銷吧，很多客戶案例相關(guān)詞都在首頁，如SEO自學網(wǎng)，客戶案例自學網(wǎng)，客戶案例，客戶案例網(wǎng)等。
請問比較好的網(wǎng)站SEO公司有哪些。
在網(wǎng)站seo方面，我認為文軍信息比較專業(yè)。建議你可以去文軍信息咨詢下。它是一家全國領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)營銷服務(wù)公司?；凇熬W(wǎng)絡(luò)營銷為客戶提供的是營銷效果，而非報告”的理念，為客戶提供專業(yè)的網(wǎng)站營銷服務(wù)和社會化媒體營銷服務(wù)。專業(yè)的營銷團隊、完善的服務(wù)體系、穩(wěn)定的后續(xù)服務(wù)，提供最合適客戶的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。
官方微信
TOP
